The Last Vermeer 2019 พากย์ไทย
ตัวอย่างหนัง The Last Vermeer 2019 พากย์ไทย
![ดูหนังออนไลน์ The Last Vermeer 2019 พากย์ไทย](https://movie-herenuad.com/wp-content/uploads/2024/07/7CKxIyEIdHgkQzDixn68Hvwua90.webp)
ดูหนัง The Last Vermeer 2019 พากย์ไทย เต็มเรื่อง
เรื่องย่อ:The Last Vermeer 2019 พากย์ไทย ช่างฝีมือมีส่วนเกี่ยวข้องกับการนำเสนอผลงานศิลปะที่สำคัญให้กับพวกนาซี แต่ยังมีอีกโลกหนึ่งในเรื่องราวมากกว่าที่จะเห็นแคลส์บัง (THE SQUARE) รับบทเป็นโจเซฟพิลเลอร์ในการขับรถที่ตื่นเต้นเร้าใจซึ่งจะเกิดขึ้นไม่นานหลังจากสงครามโลกครั้งที่สอง – ทุกสิ่งยกเว้นที่จำเรื่องราวที่แท้จริงไม่ได้ – เกี่ยวกับนักรบที่สำรวจช่างฝีมือชาวดัตช์ชื่อดัง Han van Meegeren รับบทโดย Guy Pearce (LA
CONFIDENTIAL) ผู้ซึ่งถูกตำหนิว่าวางแผนกับพวกนาซี แม้จะมีหลักฐานยืนยันเพิ่มขึ้น แต่พิลเลอร์ก็ยังคงถูกโน้มน้าวใจอย่างต่อเนื่องถึงความไร้ความผิดของฮันและจบลงในตำแหน่งที่ห่างไกลในการต่อสู้เพื่อกอบกู้การมีอยู่ของชายผู้สดใสด้วยอดีตที่ทำให้งงงวย นอกจากนี้ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังมี Vicky Krieps (PHANTOM THREAD)
ทนกับฉัน. ฉันจะต้องได้รับเมตาเล็กน้อยสักครู่ “The Last Vermeer” สร้างจากนวนิยายที่สร้างจากเรื่องจริงของ Han van Meegeren ศิลปินและพ่อค้าชาวดัตช์ เขาถูกตั้งข้อหาร่วมมือกับพวกนาซีในการขายผลงานชิ้นเอกของแวร์เมียร์ให้กับแฮร์มันน์ เกอริง หนึ่งในผู้นำที่ทรงอำนาจที่สุดของพรรคนาซี Van Meegeren สามารถพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของเขาได้โดยแสดงให้เห็นว่าภาพวาดดังกล่าวไม่ใช่ Vermeer แต่เป็นของปลอมของเขาเอง
แล้วอะไรคือสิ่งที่ยุติธรรมที่จะคาดหวังจากเรื่องจริงเกี่ยวกับชายคนหนึ่งที่ถูกจดจำว่าเป็นคนโกหกที่ประสบความสำเร็จเป็นพิเศษ? ภาพยนตร์ทุกเรื่อง แม้แต่ภาพยนตร์ที่สร้างจากเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ ล้วนเป็นภาพสะท้อนและการสนทนากับประเด็นในปัจจุบัน และล้วนดัดแปลงจากเรื่องจริงมากระชับและชี้แจงว่าเกิดอะไรขึ้นและเหตุใดจึงสำคัญ ถึงกระนั้น เราก็ยังตั้งคำถามได้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ละทิ้งความจริงไปอย่างไรในเรื่องความชอบธรรมในฐานะงานศิลปะและเป็นคำแถลงถึงความจำเป็นทางศีลธรรม การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้อนุญาตให้ใช้ละครได้ถูกต้องตามกฎหมายมากน้อยเพียงใดในการให้ความกระจ่างแก่ตัวละครและเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ได้ดีขึ้น และจะเบี่ยงเบนไปจากการเปลี่ยนแปลงมากน้อยเพียงใด “The Last Vermeer” พูดถึงประเด็นยุ่งยากมากมายเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ ศิลปะในตัวเอง และที่เกี่ยวข้องกับวัฒนธรรมและการค้า และประเภทของการประนีประนอมทางศีลธรรมที่สมเหตุสมผล นั่นเป็นความทะเยอทะยานที่น่าชื่นชม แต่การต่อสู้ระหว่างประวัติศาสตร์ ละคร และการสำรวจปัญหาเหล่านั้นไม่ได้รับการแก้ไขอย่างประสบความสำเร็จเสมอไป แต่ก่อนอื่น เรามาดูภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นผลงานละครกันดีกว่า มันเกิดขึ้นหลังสงครามในยุโรปสิ้นสุดลง ระหว่างช่วงชั่วคราวที่วุ่นวายก่อนที่กองกำลังพันธมิตรจะกลับเข้าควบคุมประเทศที่ครั้งหนึ่งเคยถูกพวกนาซียึดครอง หน่วยยิงกำลังยิงผู้ที่ถือว่าเป็นผู้ร่วมมือกันบนท้องถนน
ในประเทศเนเธอร์แลนด์ อดีตร้อยโทในการต่อต้านดัตช์ขณะนี้อยู่ในเครื่องแบบของฝ่ายสัมพันธมิตร กำลังสืบสวนแกลเลอรีศิลปะที่เขาเชื่อว่าเป็นแนวหน้าของหน่วยจารกรรมชาวเยอรมัน เขาคือโจเซฟ พิลเลอร์ รับบทโดยแคลส์ แบง ซึ่งดูเหมือนว่าจะมีอาชีพด้วยการแสดงในภาพยนตร์เกี่ยวกับธรรมชาติของงานศิลปะ กับภาพยนตร์เรื่อง “The Square” ที่อำนวยการสร้างโดยผู้กำกับครั้งแรกของภาพยนตร์เรื่องนี้ แดน ฟรีดคิน และ “The Burnt Orange” บาป.” การติดตามการขาย Vermeer ในราคาที่เป็นสถิติโลกในขณะนั้น (ในชีวิตจริง Göring แลกมันกับภาพวาดอื่นๆ) นำ Piller ไปหา van Meegeren โดยรับบทเป็น Guy Pearce ที่สง่างามและมีไหวพริบ บ้านของ Van Meegeren คือความฝันแห่งความหรูหราและรสนิยม แต่ในไม่ช้า พิลเลอร์ก็นำเขาไปขังในห้องขัง จนกระทั่งเกิดการทะเลาะวิวาทกับเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นของเนเธอร์แลนด์ ซึ่งนำโดยชายสวมหมวกใบใหญ่ที่ดูเหมือนคนเลวที่มีนิสัยทารุณเมื่อเกิดตัณหาใน “Raiders of the Lost Ark” พิลเลอร์ถือว่ากลุ่มของเขามีศีลธรรมเหนือกว่า โดยเรียกคู่แข่งชาวดัตช์ว่า “กระทรวงความยุติธรรมที่สะดวกสบาย” เมื่อพวกเขาเข้าควบคุม Van Meegeren พิลเลอร์ก็ขโมยเขาออกจากคุกและซ่อนเขาไว้ในห้องใต้หลังคา Van Meegeren สัญญาว่าจะตอบทุกคำถามของ Piller ว่าเขายอมให้เขาวาดภาพหรือไม่ อาจเป็นไปได้ว่าความหลงใหลในการค้นหาและลงโทษผู้ที่ร่วมมือกับพวกนาซีของ Piller อาจเกิดจากความบาดหมางของเขากับภรรยาของเขา ขณะที่เขาอยู่ใต้ดินกับฝ่ายต่อต้าน เธอรวบรวมข้อมูลโดยทำงานและอาจมีเพศสัมพันธ์กับเจ้าหน้าที่เยอรมันในกองกำลังยึดครอง โครงเรื่องอาจแตกต่างไปจากข้อเท็จจริงมากกว่ารูปลักษณ์ของภาพยนตร์ ด้วยฉากและแสงที่ ชวนให้นึกถึงปรมาจารย์ชาวดัตช์ เรายังเห็นอิทธิพลของภาพยนตร์อย่าง “The Third Man” อีกด้วย ผู้กำกับภาพ Remi Adefarasin แสดงให้เราเห็นถึงความแตกต่างระหว่างซากปรักหักพังของภูมิทัศน์หลังสงครามกับงานปาร์ตี้สุดหรูที่ Van Meegeren สนุกสนานกับสังคมชาวดัตช์ที่มั่งคั่ง และพวกนาซีบางส่วน ความบอบช้ำทางจิตใจและความเปราะบางของการสิ้นสุดของสงครามตอกย้ำถึงความสำคัญของผลงานชิ้นเอกของเวอร์เมียร์ที่แท้จริงในฐานะส่วนสำคัญของอัตลักษณ์ประจำชาติ การขายให้กับศัตรูน่าจะเป็นการทรยศหักหลัง จุดเด่นของภาพยนตร์เรื่องนี้คือการพิจารณาคดี Van Meegeren ยืนยันว่าเขาไม่ได้ร่วมมือกับพวกนาซี เขากำลังฉ้อโกงพวกเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้ต้องใช้สิทธิ์ในการแสดงละครที่สำคัญ ไม่จำเป็น และเสียสมาธิ และใช้เวลามากเกินไปกับตัวละครและความสัมพันธ์ที่ไม่มีความสำคัญมากนัก แต่ฉากเหล่านี้มีพลัง แต่คำตัดสินยังไม่สิ้นสุด ภาพยนตร์เรื่องนี้ต้องการตั้งคำถามที่แต่ละคนอาจครอบครองภาพยนตร์ทั้งเรื่อง: เกี่ยวกับการรับรองความถูกต้องโดยผู้เชี่ยวชาญและการตรวจสอบจากนักวิจารณ์ และผลกระทบทางการค้าและผลประโยชน์ทับซ้อนที่มีอยู่ในทั้งสองเรื่อง นอกจากนี้ยังมีการสำรวจคู่ขนานว่าความซื่อสัตย์หมายถึงอะไรในดินแดนที่ถูกยึดครองในช่วงสงคราม เวอร์เมียร์เป็นปรมาจารย์เพราะเขารู้ว่าสิ่งที่ควรละทิ้งจากภาพวาดของเขามีความสำคัญพอๆ กับสิ่งที่ควรละทิ้งไว้