The Circle เดอะเซอร์เคิล 2017 พากย์ไทย
ตัวอย่างหนัง The Circle เดอะเซอร์เคิล 2017 พากย์ไทย
ดูหนัง The Circle เดอะเซอร์เคิล 2017 พากย์ไทย เต็มเรื่อง
เรื่องย่อ: The Circle เดอะเซอร์เคิล 2017 พากย์ไทย เมื่อ Mae ได้รับการว่าจ้างให้ทำงานให้กับ บริษัท เทคโนโลยีและโซเชียลมีเดียที่ใหญ่และทรงพลังที่สุดในโลกเธอมองว่านี่เป็นโอกาสของชีวิต ในขณะที่เธอก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งนี้เธอได้รับการสนับสนุนจากผู้ก่อตั้ง บริษัท Eamon Bailey ให้มีส่วนร่วมในการทดลองที่แปลกใหม่ที่ผลักดันขอบเขตของความเป็นส่วนตัวจริยธรรมและเสรีภาพส่วนบุคคลของเธอในท้ายที่สุด การมีส่วนร่วมในการทดลองและการตัดสินใจทุกครั้งของเธอเริ่มส่งผลกระทบต่อชีวิตและอนาคตของเพื่อนครอบครัวและมนุษยชาติ
จุดเด่นของ “ The Circle ” คือการแสดงของทอม แฮงค์ส ผู้เป็นทั้งโปรดิวเซอร์และผู้ร่วมแสดง ซึ่งรับบทเป็นซีอีโอของบริษัทที่เป็นหัวเรื่อง ปลาหมึกไฮเทคที่มีลักษณะคล้ายกับ Google หรือ Apple ที่แผ่หนวดไปทั่วทุกซอกทุกมุมของชีวิตเรา การแสดงที่ยอดเยี่ยมของแฮงค์สในบทอีมอน เบลีย์ ผู้ก่อตั้ง The Circleก็คือการแสดงของเขาไม่ได้แตกต่างไปจากการแสดงของผู้ชายธรรมดาๆ ที่อ่อนน้อมและมีเสน่ห์ในบทบาทของตัวเองทุกครั้งที่เขาไปออกรายการทอล์คโชว์ รับรางวัล หรือบรรยายสารคดีเกี่ยวกับวีรบุรุษที่ไม่มีใครรู้จักในสงครามโลกครั้งที่สอง ด้วยเหตุผลบางประการ คุณจึงไม่สามารถละทิ้งความไว้วางใจของทอม แฮงค์สได้ นั่นคือเหตุผลที่ “ The Simpsons Movie ” จึงให้เขาพากย์เสียงตัวละครเพื่อขาย “The New Grand Canyon” ซึ่งเป็นชื่อของหลุมที่คงทิ้งไว้บนพื้นหากกองทัพดำเนินการตามแผนทิ้งระเบิดเมืองสปริงฟิลด์ที่เพิ่งถูกปนเปื้อนให้หายไป “สวัสดี ผมชื่อทอม แฮงค์ส” เขากล่าว “รัฐบาลสหรัฐฯ สูญเสียความน่าเชื่อถือไปแล้ว ดังนั้นจึงยืมความน่าเชื่อถือของฉันมาบางส่วนความคิดที่ว่าทอม แฮงค์ส ผู้เป็นสัญลักษณ์ของความรักชาติเช่นเดียวกับพายแอปเปิลและธงชาติอเมริกา จะถูกจ้างให้มาใส่หน้ายิ้มให้กับชาวฮิโรชิม่าในอเมริกา น่ากลัวกว่าหนังสยองขวัญหลายๆ เรื่องในปัจจุบันเสียอีก คุณคงรู้ดีอยู่แล้วว่าถ้าเขาใช้อิทธิพลอันมากมายของเขาในทางชั่วมากกว่าทางดี แทบไม่มีใครต่อต้านเขา และคนไม่กี่คนที่เตือนเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้ก็คงไม่เชื่อ แต่ถึงกระนั้น แฮงค์สก็ไม่เคยเล่นเป็นคนเลวแบบตรงไปตรงมาที่ทำให้คุณขนลุกทุกครั้งที่เขาปรากฏตัวบนจอเลย บทบาทที่ใกล้เคียงกับตัวละครประเภทนี้ที่สุดที่เขาเคยเล่นคือใน “The Road to Perdition” ที่เขาเล่นเป็นมือสังหารมาเฟียที่เป็นแอนตี้ฮีโร่ที่หดหู่มากกว่าจะเล่นเป็นตัวร้าย และใน ” The Ladykillers ” ซึ่งเป็นหนังตลกที่ให้เขาเล่นเป็นซาตานที่น่ารำคาญและงุ่มง่ามพร้อมสำเนียงฟ็อกฮอร์น เลกฮอร์น การแสดงของเขาใน ” The Circle ” ในบททอม แฮงค์สผู้ชั่วร้ายถือเป็นสิ่งที่ดีที่สุดในภาพยนตร์เรื่องนีนั่นไม่ได้พูดอะไรมาก ภาพยนตร์ของ James Ponsoldt ที่สร้างจากหนังสือชื่อเดียวกันของ Dave Eggers ที่ตีพิมพ์ในปี 2013 นั้นมีไอเดียดีๆ มากมายและฉากที่น่าสนใจบางฉาก แต่ก็ไม่เคยมีแนวหรือโหมดที่เหมาะสมเลย และจบลงอย่างกะทันหันและไม่น่าพอใจEmma Watsonรับบทเป็น Mae Holland หญิงสาวที่ได้งานที่The Circleซึ่งเป็นบริษัทลัทธิที่ตั้งอยู่ใน Bay Area ซึ่งมีมหาวิทยาลัยที่มีทะเลสาบที่มนุษย์สร้างขึ้นและท้องฟ้าที่เต็มไปด้วยโดรนที่ส่งเสียงพึมพคุณคงพอจะเดาได้ว่าเรื่องราวนี้จะดำเนินไปอย่างไร แม้ว่าคุณจะไม่เคยอ่านหนังสือของ Eggers หรือเห็นเรื่องราวเตือนใจต่อต้านเทคโนโลยีมาก่อนก็ตาม Mae ได้รับการคัดเลือกจาก Eamon และมือขวาของเขา Tom Stenton ( Patton Oswalt ) ผู้ก่อตั้งบริษัท เพื่อเข้าร่วมการทดลองเพื่อยกย่องกล้องจิ๋วรุ่นใหม่ที่พวกเขาคิดค้นขึ้น เธอจะสวมกล้องติดตัวและนำไปวางไว้ทั่วอพาร์ตเมนต์ของเธอและในสถานที่สำคัญอื่นๆ ในชีวิตของเธอ และยอมรับแนวคิดเรื่อง “ความโปร่งใสอย่างสมบูรณ์” ที่เจ้านายของเธอโฆษณาไว้ “ความโปร่งใส” “การบูรณาการ” และคำพยางค์หลายพยางค์อื่นๆ มักจะถูกโยนไปมาโดยผู้ชายอย่าง Eamon ซึ่งสนใจจริงๆ ในการเข้าถึงข้อมูลของเรา เพื่อที่พวกเขาจะได้ติดตามชีวิตของเรา ขายผลิตภัณฑ์ใหม่ให้เรา และขายข้อมูลของเราต่อให้กับบุคคลที่สาม ” The Circle ” ได้รับสิ่งนี้และใช้มันเพื่อสร้างความหวาดระแวงระดับต่ำในทุกฉาก และขยายความทุกครั้งที่ Eamon ก้าวขึ้นไปบนเวทีเพื่อกล่าวสุนทรพจน์แบบ TED ให้กับบริษัท หรือเปิดตัวผลิตภัณฑ์ใหม่ที่ล้ำสมัย (เช่น กล้องทรงกลมขนาดเล็กที่ Eamon จัดจำหน่ายทั่วโลก ทำให้เครือข่ายเฝ้าระวังตามแบบฉบับของออร์เวลเลียนมีฉลากแนวก้าวหน้าที่เน้นเรื่องธัญพืชและธัญพืช: SeeChange) ปัญหาคือ ” The Circle ” ไม่เคยพบวิธีที่ดีในการเพิ่มความหวาดระแวงด้วยวิธีอื่นใดนอกจากวิธีที่น่าเบื่อและชัดเจน และวิธีการที่ Ponsoldt ดัดแปลงและกำกับเนื้อหานี้เผยให้เห็นถึงขีดจำกัดของพรสวรรค์ของเขา นักออกแบบที่มีวิสัยทัศน์ที่บ้าคลั่งซึ่งวาดภาพด้วยแสงและเสียงอาจสร้างภาพยนตร์ที่น่าจดจำจากเรื่องราวนี้ แต่นั่นไม่ใช่ประเภทของผู้กำกับ Ponsoldt เขาเจริญรุ่งเรืองในโหมดที่ไม่สำคัญโดยเล่าเรื่องราวของผู้คนธรรมดาที่โต้ตอบกันในพื้นที่ธรรมดา “Off the Black” ” Smashed ” และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ” The Spectacular Now ” เป็นภาพยนตร์อินดี้ที่เน้นตัวละครที่ใกล้ชิดได้ดีที่สุดเท่าที่จะดีได้ และ ” The End of the Tour ” ก็มีช่วงเวลาของมันเช่นกัน มีความเหมาะสมแบบ Hanks ในวิธีที่เขามองมนุษย์ แต่เรื่องนี้ไม่มีมนุษย์ที่จำได้มากนัก ส่วนใหญ่จะเป็นพล็อตเรื่องที่มีชื่อ ตัวละครของวัตสันคือนางเอก ซึ่งจริงๆ แล้วเป็นสาวใสซื่อที่หลงเชื่ออะไรง่ายมากกว่า เกล็นน์ เฮดลีย์และบิล แพ็กซ์ตัน ผู้ล่วงลับ คือพ่อแม่ (แพ็กซ์ตันตัวสั่นอย่างเห็นได้ชัดเพราะตัวละครของเขาเป็นโรคปลอกประสาทเสื่อมแข็ง) แฮงค์สคือตัวร้าย แม้ว่าเขาจะไม่ได้เล่นเป็นแบบนั้น และตัวละครของออสวอลต์คือมือขวาที่น่ากลัว คอยประเมินเมย์และผลักเธอให้กลับไปอยู่ในเส้นทางเดิมๆ ทุกครั้งที่เธอกำลังจะหลงทางเอลลาร์ โคลเทรนจาก ” Boyhood ” รับบทเมอร์เซอร์ อดีตแฟนของเธอ ซึ่งเตือนเธอว่าเดอะเซอร์เคิลเป็นปีศาจ และเธอกำลังขายความเป็นส่วนตัวและวิญญาณของเธอคาเรน กิลแลนคือเพื่อนที่จ้างเมย์มาทำงานให้กับเดอะเซอร์เคิลแต่กลับรู้สึกอิจฉาและหงุดหงิดเมื่อผู้ก่อตั้งเลือกเมย์เป็นนางแบบโฆษณาของบริษัท จากนั้นก็กังวลเมื่อขอบเขตของการเอารัดเอาเปรียบอีมอนปรากฏชัดขึ้น สิ่งที่ฉันกำลังอธิบายอยู่นี้คือตัวละครในภาพยนตร์สยองขวัญที่ดำเนินเรื่องในสถานการณ์แบบเดิมๆ ซึ่งตัวละครไม่จำเป็นต้องเป็นมนุษย์ที่สมเหตุสมผลเพื่อดึงดูดความสนใจและทำให้เรารู้สึกเห็นใจเดวิด โครเนนเบิร์กและเดวิด ลินช์ซึ่งทั้งคู่น่าจะทำผลงานได้อย่างยอดเยี่ยมด้วยเนื้อหาเดียวกันนี้ ต่างก็เก่งในการสร้างภาพยนตร์ที่ขับเคลื่อนด้วยตรรกะแห่งความฝันและเต็มไปด้วยตัวละครและภาพแบบเดิมๆ (ลองนึกดูว่าทั้งคู่จะทำอะไรได้บ้างกับออสวอลต์ นักแสดงตลกที่ยอดเยี่ยมอย่างน่าเชื่อถือซึ่งแผ่รังสีพลังและความคุกคามออกมาอย่างไม่คาดคิด) จากภาพยนตร์เรื่องนี้ ดูเหมือนว่าพอนโซลด์ต์จะไม่เป็นผู้กำกับแบบนั้น และผู้กำกับแบบนั้นคือสิ่งที่ ” The Circle ” ต้องการ ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจเป็นการจับคู่ระหว่างผู้สร้างภาพยนตร์และเนื้อหาที่ไม่เหมาะสมที่สุดตั้งแต่ที่ซิดนีย์ ลูเม็ตดัดแปลง ” The Wiz “เมื่อคุณชมภาพยนตร์ การแสดงที่นุ่มนวล สถานที่ที่ดูสมจริง และการทำงานของกล้องที่เคลื่อนไหวแต่ไม่ใช่แบบบาโรก ทำให้คุณคาดหวังว่าจะได้ชมภาพยนตร์เกี่ยวกับเทคโนโลยีที่สมจริงกว่านี้ เช่นThe Social NetworkหรือSteve Jobsเมื่อเรื่องราวกลายเป็นเรื่องราวที่คล้ายกับเรื่องThe Truman ShowหรือNetworkหรือเรื่องราวเกี่ยวกับน้องสาวของ ExistenZ ของ Cronenbeg คุณคงอยากให้มันยิ่งใหญ่ขึ้น ดุเดือดขึ้น เกินเหตุขึ้น น่ากลัวขึ้น และมันดีเกินไป สมเหตุสมผล และมีสติสัมปชัญญะเกินกว่าจะทำแบบนั้น ผลลัพธ์ที่ได้ดูขาดสารอาหารในทุกๆ ด้าน แม้ว่าการแสดงของ Hanks บทบาทสั้นๆ ของ John Boyega ในฐานะโปรแกรมเมอร์ผู้ก่อตั้ง และฉากแอ็กชั่นที่น่ากลัวสองสามฉากจะพาคุณฝ่าความน่าเบื่อหน่ายไปได้ แต่นี่คือหนึ่งในภาพยนตร์ที่ไม่มีอะไรผิดพลาดเลย มันน่าหงุดหงิดในแบบของตัวเอง