Longlegs ถอดรหัสคลั่งอำมหิต 2024 ซับไทย
ตัวอย่างหนัง Longlegs ถอดรหัสคลั่งอำมหิต 2024 ซับไทย
ดูหนัง Longlegs ถอดรหัสคลั่งอำมหิต 2024 ซับไทย เต็มเรื่อง
เรื่องย่อ:Longlegs ถอดรหัสคลั่งอำมหิต 2024 ซับไทย ทุกอย่างเกี่ยวกับ “Longlegs” ของ Osgood Perkinsได้รับการออกแบบมาเพื่อให้คุณรู้สึกสั่นคลอน สับสน และทำให้คุณนึกถึงมันในอีกหลายชั่วโมงหรือหลายวันต่อมา มันเป็นภาพยนตร์ที่ตั้งใจให้เกินจริงอย่างมาก ตั้งแต่การออกแบบเสียงที่น่าอึดอัดไปจนถึงการแสดงที่หนักหน่วง เพื่อให้บางอย่างใกล้เคียงกับฝันร้ายในภาพยนตร์มากกว่าสิ่งที่เข้าใกล้ความสมจริง เพื่อจุดประสงค์นั้น แม้ว่าจะมีอิทธิพลของเรื่องราวที่ชัดเจน การเปรียบเทียบกับ ” The Silence of the Lambs ” ของJonathan Demmeก็ให้ความรู้สึกแปลก ๆ เล็กน้อย แน่นอนว่ามีเจ้าหน้าที่ FBI หญิงและฆาตกรต่อเนื่อง แต่ Perkins กำลังมองหาบางสิ่งในโทนสีที่แตกต่างออกไป โดยพื้นฐานแล้วมันเหมือนกับการดูฉากที่ Clarice ออกล่าในห้องเก็บของในความมืดเป็นเวลา 100 นาที มีพื้นที่หายใจเพียงเล็กน้อย บางครั้งเพอร์กินส์ก็สูญเสียความสามารถในการควบคุมโทนความฝันที่แสนเพ้อฝัน เช่น การนำเสนอในช่วงท้ายเรื่องซึ่งพยายามอธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นในชั่วโมงก่อนหน้าอย่างตรงไปตรงมาและแปลกประหลาดเกินไป และเปลี่ยนแปลงไป ฝันร้ายไม่จำเป็นต้องมีการอธิบายอย่างละเอียด อาจฟังดูจุกจิก แต่ก็บ่งบอกถึงปัญหาโดยรวมที่ขัดขวาง “Longlegs” แม้ว่า Neon จะทำงานหนักก่อนออกฉายเพื่อสร้างกระแส และคะแนน Cinemascore ก็ต่ำอย่างไม่น่าเชื่อ แต่บางครั้งหนังแปลกๆ เรื่องนี้ก็ดูเหมือนจะไม่เต็มใจที่จะทุ่มเทให้กับความประหลาดที่น่าขนลุกทั้งหมด โดยถอยกลับหรืออธิบายเจตนาของมันในขณะที่ควรแสวงหาความสับสนมากกว่าคำอธิบาย เราจำฝันร้ายได้และยังคงพยายามทำความเข้าใจมากกว่าสิ่งอื่นใด “Longlegs” เปิดเรื่องด้วยฉากที่เรียกได้ว่าได้ผลที่สุด เป็นการย้อนอดีตที่ให้ความรู้สึกเหมือนคุณกำลังดูหนังที่บ้านของใครบางคนผ่านเครื่องฉายภาพในห้องนั่งเล่น มีรถคันหนึ่งจอดเทียบท่าที่บ้านที่ห่างไกล จากนั้นก็มีเด็กสาวคนหนึ่งปรากฏตัวขึ้น ทันใดนั้น เพอร์กินส์ก็เล่นกับมุมมองต่างๆ ไม่เพียงแต่ทำให้เราอยู่ในกรอบแคบๆ เท่านั้น แต่ยังทำให้เราได้เห็นมุมมองของเด็กๆ เกี่ยวกับการเผชิญหน้าที่จะเกิดขึ้นในตอนต่อไป ซึ่งจะส่งผลต่อทุกอย่างที่ตามมา ตัดมาหลายปีให้หลัง ในช่วงยุค 90 ที่เว่อร์เกินจริง มีรูปถ่ายของคลินตันติดอยู่บนผนังห้องทำงานของผู้อำนวยการเอฟบีไอเพื่อบอกเวลา แต่การออกแบบงานสร้างส่วนใหญ่กลับดูเก่ากว่ายุคนั้นเสียอีก ทำให้เกิดความไม่สอดคล้องกันระหว่างตรรกะความฝันกับตรรกะอื่นๆ อีกครั้ง เมื่อเจ้าหน้าที่ใหม่ลี ฮาร์เกอร์ ( ไมก้า มอนโร ) มาถึงเพื่อดำเนินคดีครั้งแรก เธอแสดงท่าทางเหมือนลางสังหรณ์บางอย่างและจับฆาตกรต่อเนื่องได้ ทำให้เอฟบีไอสงสัยว่าเธออาจไม่ใช่เจ้าหน้าที่ธรรมดาทั่วไป จึงส่งเธอไปทดสอบทางจิตหลายชุดเพื่อพิสูจน์ว่าเธอมีความสามารถพิเศษ น่าเสียดายที่เนื้อหานี้หายไปเล็กน้อยเมื่อภาพยนตร์ดำเนินไป ส่วนใหญ่ใช้เพื่อตั้งให้ลีดู “พิเศษ” แต่บทภาพยนตร์ของเพอร์กินส์ไม่ได้พูดถึงลักษณะนิสัยของตัวละครของเธอในแง่นั้นมากเกินไป นี่เป็นหนึ่งในสถานที่หลายแห่งที่ “Longlegs” สามารถเน้นย้ำถึงความแปลกประหลาดได้มากกว่านี้ แน่นอนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ดูแปลกสำหรับโรงภาพยนตร์มัลติเพล็กซ์ในอเมริกา แต่ฉันคิดว่าควรจะแปลกประหลาดกว่านี้ มีคนๆ หนึ่งที่แสดงออกถึงความแปลกประหลาดของเขาอย่างแน่นอนคือNicolas Cage (และเขามีกลเม็ดการแสดงที่แปลกประหลาดมากกว่าใครๆ) ซึ่งรับบทเป็นตัวละครนำ ฆาตกรต่อเนื่องที่บูชาซาตานซึ่งดูเหมือนจะได้รับแรงบันดาลใจจาก Ted Bundy และTiny Tim (นักร้อง ไม่ใช่เด็กเกเร) ฮาร์เกอร์ถูกเอเจนต์คาร์เตอร์ ( แบลร์ อันเดอร์วูด ) พาตัวมาเพื่อสืบสวนคดีฆาตกรรมในครอบครัว ซึ่งเป็นเหตุการณ์เลวร้ายที่เราได้ยินมาว่าพ่อแม่ ซึ่งโดยปกติจะเป็นพ่อ สังหารลูกๆ และคู่สมรสก่อนจะฆ่าตัวตาย ไม่มีใครจะคิดว่าเหตุการณ์เหล่านี้จะเป็นโศกนาฏกรรมที่เกิดขึ้นเองหากไม่มีบุคคลลึกลับที่ส่งข้อความลึกลับเกี่ยวกับอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับวันที่เฉพาะเจาะจงในปฏิทิน Longlegs วางแผนความโหดร้ายดังกล่าวได้อย่างไร และวันเหล่านั้นหมายถึงอะไร? Alicia Wittรับบทเป็น Ruth แม่ของ Lee ที่เคร่งศาสนาสุดขีด ซึ่งมักจะถามลูกสาวของเธอเสมอว่าเธอได้สวดมนต์หรือไม่ สัมผัสได้ว่า Lee ต้องการการสวดมนต์เหล่านั้น ทุกอย่างใน “Longlegs” ให้ความรู้สึกว่าถูกสร้างขึ้นมาอย่างตั้งใจและเลือกสรรโดยนักเขียน/ผู้กำกับที่มีความสามารถอย่างปฏิเสธไม่ได้ของ “The Blackcoat’s Daughter” และ ” I Am the Pretty Thing That Lives in the House ” ตั้งแต่มุมกล้องที่ต่ำอย่างสม่ำเสมอซึ่งเพิ่มความตึงเครียดด้วยการให้มุมมองที่ลดลง ไปจนถึงภาพและเสียงที่ต่อเนื่องและรวดเร็วซึ่งให้ความรู้สึกเกือบจะเป็นจิตใต้สำนึก ไปจนถึงแม้แต่ชื่อของตัวละคร โดยไม่ต้องสปอยล์อะไรเลย Lee มีความเชื่อมโยงกับ Longlegs ที่เป็นเหมือนแวมไพร์มากจนทำให้ฉันสงสัยว่า Harker เป็นการ อ้างอิงถึง Dracula ของBram Stokerหรือเปล่า (ค่อนข้างแน่ใจว่าเป็น) และเป็นเรื่องบังเอิญหรือไม่ที่นามสกุลของผู้รอดชีวิตเพียงคนเดียวคือ Camera (รับบทโดยKiernan Shipkaในการแสดงฉากเดียวที่น่าประทับใจ) ท้ายที่สุดแล้วก็คือกล้องของ Lee และโดยส่วนขยายก็คือกล้องของ Perkins ที่ทำให้เรื่องราวยังคงมีชีวิตอยู่การไขปริศนาในใจเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้สามารถสนุกได้ และเกือบจะแน่นอนว่าจะทำให้มีวิดีโอ TikTok และ YouTube หลายชั่วโมงที่เชื่อมโยงกันเหมือนย่อหน้าข้างต้น แต่เป็นเรื่องยากที่หนังจะปรับเทียบอย่างระมัดระวังและรู้สึกไม่มั่นคงได้เท่ากับเรื่องราวนี้ในเวลาเดียวกัน มี “Longlegs” เวอร์ชันหนึ่งที่ซ่อนเงื่อนได้ดีกว่า เวอร์ชันที่ไม่รู้สึกจำเป็นต้องอธิบายทุกอย่างด้วยการพูดคนเดียวที่ยาวเกินไป “Longlegs” มีเวอร์ชันที่เข้าใจผิดอย่างมาก ไม่เพียงเพราะฝันร้ายจะดีกว่าหากมีคำถามค้างคาสองสามข้อเท่านั้น แต่เพราะฉากที่ตามมามีจุดประสงค์เดียวกันโดยพื้นฐานผ่านการวางโครงเรื่อง นี่คือหนังที่มีตุ๊กตาผีสิง เจ้าหน้าที่ FBI ที่มีพลังจิต และฆาตกรต่อเนื่องที่มีความเชื่อมโยงกับซาตาน เราไม่จำเป็นต้องเชื่อมโยงจุดทั้งหมดเข้าด้วยกัน อย่างไรก็ตาม เพอร์กินส์มีความสามารถมากในเรื่องการสร้างกรอบ อารมณ์ และความตึงเครียด จนไม่สามารถมองข้าม “Longlegs” ได้อย่างสิ้นเชิง หนังเรื่องนี้น่าจะดึงดูดแฟนๆ หนังสยองขวัญได้ด้วยความโหดร้ายอย่างไม่เกรงใจใคร – การฆาตกรรมในเรื่องนี้นองเลือดและมักจะรุนแรง – แต่ยังมีประเด็นบางอย่างที่ควรค่าแก่การพูดถึงว่าศรัทธาสามารถปกปิดอะไรไว้ได้ ความชั่วร้ายถูกบดบัง และแม้แต่บทบาทของพ่อแม่ของเราเองในการสร้างเรื่องราวเหล่านั้น ( การอ่าน หนังเรื่องนี้น่าสนใจ มากเมื่อพิจารณาว่าพ่อของออสกูด แอนโธนี เพอร์กินส์ซ่อนตัวจากครอบครัวมากเพียงใด และความจริงที่ว่าแม่ของเขาเสียชีวิตเมื่อวันที่ 11 กันยายน เนื่องจากหนังเรื่องนี้พูดถึงความเจ็บปวดทางจิตใจของคนรุ่นต่อรุ่นมากเพียงใด) ไม่มีใครโทรหา “Longlegs” เลย และความมุ่งมั่นในการสร้างสรรค์และอารมณ์นั้นส่งผลกระทบอย่างมาก อาจเป็นเรื่องน่าผิดหวังที่หนังเรื่องนี้ไม่ได้รับแรงผลักดันเช่นเดียวกับการตลาดแบบไวรัล แต่ฝันร้ายนั้นคาดเดาไม่ได้เช่นนั้น