เสียง : Sound Track

6.6

ดูหนัง Cherry 2021 ซับไทย เต็มเรื่อง

เรื่องย่อ: Cherry 2021 ซับไทย ภาพยนตร์ Cherry สร้างจากนวนิยายขายดีติดอันดับ New York Times Best Sellers เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับอดีตแพทย์ทหารผู้เดินทางกลับมาจากประเทศอีรัก และได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรค PTSD (ภาวะป่วยทางจิตจากเหตุการณ์ร้ายแรง) ขั้นรุนแรง ซึ่งได้ทำให้เขาเสพติดยาระงับปวดโอปิออยด์และได้เริ่มทำการปล้นธนาคาร

แพทย์ต่อสู้นิรนาม (ทอม ฮอลแลนด์) เดินทางกลับบ้านจากการทัวร์ในอิรักและอัฟกานิสถาน นั่งอยู่ในห้องทำงานของแพทย์ เขาตัวชื้น เหงื่อออก และกระตุก แพทย์ถามว่า “คุณเคยได้ยินเกี่ยวกับ OxyContin หรือไม่” โดยไม่แสดงความสนใจต่อสิ่งที่อาจเกิดขึ้นกับผู้ป่วยที่อยู่ตรงหน้าเขา โดยไม่ได้บอกว่าบางทีความช่วยเหลือทางจิตวิทยาอาจเป็นเพื่อให้เขาต้องทนทุกข์ทรมานจาก PTSD อย่างชัดเจน หมอเขียนบันทึก และก่อนที่คุณจะรู้ตัว แพทย์คนนั้นก็ติดยา ยิงเฮโรอีนร่วมกับภรรยาของเขา และปล้นธนาคารเพื่อหาเงินเพิ่ม แต่ขอสำรองข้อมูลสักหน่อยและยกตัวอย่างวิธีการทำงานของ “Cherry” บนโต๊ะหมอมีป้ายเล็กๆ เขียนว่า “DR. WHOMEVER” กำกับโดยพี่น้องผู้สร้างภาพยนตร์ โจ และ แอนโทนี่ รุสโซ เรื่อง “Cherry” ซึ่งมีพื้นฐานมาจาก นวนิยายอัตชีวประวัติเปิดตัวส่วนใหญ่ของ Nico Walker เต็มไปด้วยความเจริญรุ่งเรืองของ “Dr. Whomever” โดยประกาศว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะแตกต่างไปจากค่าโดยสารปกติของ Russos เล็กน้อย (ภาพยนตร์ที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักเช่น “Captain America: The Winter Soldier”, “Captain America” : สงครามกลางเมือง” “Avengers: Infinity War” และ “Avengers: Endgame”) Russos ฝังลึกอยู่ในจักรวาล Marvel และ “Cherry” นั้นตรงกันข้ามในเกือบทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ ไม่ใช่เพียงเพราะเนื้อหาของเรื่องเท่านั้น – การวิพากษ์วิจารณ์สงครามอิรักอย่างเผ็ดร้อน ไม่ต้องพูดถึงการปฏิบัติอย่างน่าอับอายของทหารผ่านศึกเมื่อพวกเขากลับมา ที่บ้าน เช่นเดียวกับการวิพากษ์วิจารณ์แพทย์ที่ผลัก Oxy เข้าสู่ผู้ป่วยของพวกเขา ส่งผลให้เกิดการระบาดของโรคฝิ่นที่เราทุกคนรู้จักและเกลียดชัง “เชอร์รี่” แสดงความคิดเห็นต่อตัวเองอย่างบีบบังคับและผลลัพธ์ก็ปะปนกัน ความเจริญรุ่งเรืองเหล่านี้บางส่วนทำงานได้ดี แม้ว่าจะรู้สึกถึงอิทธิพลของ “GoodFellas” มากเกินไป และมีหลายครั้งที่ภาพยนตร์ประเภทอื่นพยายามดิ้นรนเพื่อแสดงตัวเองออกมา โดยมีบางสิ่งที่มืดมนกว่ามาก บางสิ่งบางอย่างที่สอดคล้องกับความตรงไปตรงมาที่เยือกเย็นของแหล่งข้อมูลมากกว่า นวนิยายของวอล์คเกอร์ มีพื้นฐานมาจากประสบการณ์ของเขาเองในเรื่องสงคราม การติดยาเสพติด และอาชญากรรม เป็นหนังสือเล่มใหญ่เกี่ยวกับสิ่งที่ยิ่งใหญ่ เขียนด้วยมุมมองบุคคลที่หนึ่งในปัจจุบันซึ่งมีโทนความรู้สึกเรียบๆ ที่ดูเคร่งขรึม การเปรียบเทียบกับนักเขียนอย่างเดนิส จอห์นสันหรือชาร์ลส์ บูโคว์สกี้มีความเหมาะสม แม้ว่าวอล์คเกอร์จะเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มนักเขียนที่มีประสบการณ์ซึ่งกลับมาจากการทัวร์ในอิรักและอัฟกานิสถานพร้อมเรื่องราวที่จะเล่าให้ฟัง นักเขียนอย่างฟิล เคลย์ (ซึ่งมีคอลเลกชันเรื่องราวเปิดตัวที่ยอดเยี่ยม ,ปรับใช้ใหม่คว้ารางวัลหนังสือแห่งชาติ ประจำปี 2557) เรื่องราวของวอล์คเกอร์แตกต่างออกไปเล็กน้อย เพราะเมื่อเขากลับมาจากอิรักที่คลีฟแลนด์ เขาติดยาเสพติดเข้าฝิ่นและปล้นธนาคาร 11 แห่งในช่วงเวลาสี่เดือน ในที่สุดเขาก็ถูกจับกุมและถูกตัดสินจำคุก 11 ปี หลังจากที่ Buzzfeed ทำผลงานชิ้นใหญ่เกี่ยวกับ Walker ผู้จัดพิมพ์หนังสือก็โทรมา วอล์คเกอร์เขียนเชอร์รี่ขณะถูกจองจำ หนังสือเล่มนี้ได้รับเสียงชื่นชมจากทั่วโลก (วอล์คเกอร์ใช้กำไรบางส่วนเพื่อจ่ายคืนธนาคารที่เขาปล้นไป) Walker ได้รับการปล่อยตัวจากเรือนจำในปี 2019 ทันเวลาที่จะได้เห็นนวนิยายของเขาที่ดัดแปลงเป็นภาพยนตร์ ของขวัญของ Walker ในฐานะนักเขียนกำลังดึงคุณเข้าสู่ประสบการณ์ของเขาด้วยภาษาที่เรียบง่ายแต่มีชีวิตชีวา และดูเหมือนเขาจะทำเช่นนั้นได้อย่างง่ายดาย เช่น ความรู้สึกตอนเสพเฮโรอีน “รสชาติมาก่อน แล้วความเร่งรีบก็เริ่มขึ้น และมันก็ใช่แล้ว ความอบอุ่นก็ไหลผ่านตัวฉัน จนรสชาติมาแรงกว่าปกติ แรงจนน่าสะอิดสะเอียน และฉันก็เข้าใจได้ว่าฉันตายไปได้ยังไง หูอื้อ” นั่นเป็นสิ่งที่ดีมาก หรือสิ่งนี้ เป็นเรื่องที่ไม่คาดคิดและตลกมาก: “สิ่งหนึ่งที่เกี่ยวกับการถือธนาคารคือส่วนใหญ่คุณปล้นผู้หญิง ดังนั้นคุณจึงไม่อยากหยาบคาย” ดังที่คริสเตียน ลอเรนต์เซนกล่าวไว้ในบทวิจารณ์ของเขาสำหรับนิตยสาร New York เชอร์รี่มี “กลิ่นอายของโปรแกรม MFA เลย” หนังสือเล่มนี้ดัดแปลงเป็นบทภาพยนตร์โดยแองเจลา รุสโซ-ออตสตอต (น้องสาวของรุสโซส์) และเจสซิกา โกลด์เบิร์ก ผู้สร้างภาพยนตร์ ซีรีส์ Hulu หลอน “The Path” บทภาพยนตร์เน้นการพากย์เสียง ซึ่งมักจะย้ำสิ่งที่เราเห็นบนหน้าจอ ซึ่งมักจะเป็นอันตรายต่อการพากย์เสียง นี่เป็นภาพยนตร์ขนาดยาว และประกอบด้วยเรื่องราวที่เกี่ยวข้องกับวอล์คเกอร์หลายเรื่อง โดยบรรยายถึงช่วงเวลาของเขาในคลีฟแลนด์ก่อนที่เขาจะตัดสินใจเข้าร่วมกองทัพโดยไม่ตั้งใจ เขาได้พบกับเอมิลี่ (เคียรา บราโว) ขณะเรียนอยู่ที่วิทยาลัยชุมชน มีฉากต่างๆ ที่แสดงงานทางตันต่างๆ ของเขา แฟนสาวสมัยมัธยมปลายที่น่าสยดสยองของเขา ค่ำคืนอันยาวนานที่เขาได้รับมอบหมายให้ทำให้แน่ใจว่าผู้ชายประเภทมาเฟียไม่ดื่มมากเกินไป ความสัมพันธ์ที่ขึ้นๆ ลงๆ กับเอมิลี่ มันเป็นจำนวนมาก. ส่วนทั้งหมดนี้ผลิตออกมามากเกินไปแต่ยังรู้สึกเหมือนถูกร่างไว้ ตัวละครของเอมิลี่มีความแปลกประหลาด เธอเคยเห็นมาแล้วสองครั้งในพื้นที่เทียมเหนือจริงที่มีฉากหลังทาสีเหมือนฉากเวที และเธอก็มีตาสีดำ แต่ไม่มีอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้รับการพัฒนา ครอบครัว Russos เลือกใช้แนวทางที่มีสไตล์สูง แสงไฟดับลงที่พื้นหลัง ปล่อยให้ตัวละครบางตัวอยู่ในสปอตไลต์ ฉากต่างๆ ฉายแบบสโลว์โมชั่นโดยมีปุชชินีส่งเสียงดัง มีฉากหยุดนิ่ง ภาพเหนือศีรษะที่เลื่อนไปมา และเรื่องที่น่าสยดสยองอย่าง “Dr. Whomever” หรือธนาคารที่ชื่อ “SHITTY BANK” แทน “CITIBANK” เป็นต้น สิ่งแบบนี้ดีที่สุดในขนาดเล็ก ความเจริญรุ่งเรืองเหล่านี้เกี่ยวข้องกับ “เสียง” ของวอล์คเกอร์อย่างไร? ภาพยนตร์แตกต่างจากหนังสือ ใช่แล้ว แต่ตัวเลือกบางเรื่องที่นี่ก็น่างงงวย ทอม ฮอลแลนด์ ซึ่งเป็นที่รู้จักมากที่สุดในชื่อสไปเดอร์แมน เก่งมากที่นี่ และน่าเชื่อว่าเป็นคนที่หลงทางอย่างคลุมเครือและแทบไม่มีสาระคนนี้ โดยไม่มีอะไรมาก ตามหาเขา ติดอยู่ในกองกำลังที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของเขา กองกำลังขนาดใหญ่ที่ส่งผลกระทบต่อเราทุกคน สงคราม ทุนนิยม และฝิ่น เขาปล้นธนาคารด้วยความประมาทเลินเล่อ ครั้งแรกมันง่ายมากจนเขาไม่สามารถหยุดตัวเองไม่ให้ทำอีกครั้งได้ มีหลายครั้งในหนังสือที่แสดงให้เห็นภาพความรุนแรงที่วอล์คเกอร์เห็นในอิรัก เมื่อตัวละคร “ตรวจสอบ” ความเป็นจริง และลอยอยู่เหนือตัวละครนั้น ราวกับอยู่ในความฝัน ซึ่งเป็นประสบการณ์ทั่วไปของการบาดเจ็บจากการต่อสู้ (จิตแพทย์คนหนึ่งที่ประเมินวอล์คเกอร์กล่าวว่าวอล์คเกอร์มีหนึ่งในกรณีที่เลวร้ายที่สุดของ PTSD ที่เขาเคยเห็นมา) ฮอลแลนด์รู้สึกซาบซึ้งใจในบางครั้งและไม่ผลักดันให้เกิดผล (เป็นสิ่งที่ไม่สามารถพูดเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้โดยรวมได้) ฉันชื่นชม ความตั้งใจเบื้องหลัง “เชอร์รี่” ฉันยังชื่นชมความปรารถนาของ Russos ที่จะ “ทำเพื่อตัวเอง” หลังจากกำกับภาพยนตร์หลายเรื่องในบริบทที่ขับเคลื่อนโดยองค์กร แต่ “เชอร์รี่” รับประกันวิธีการที่ง่ายกว่าและสกปรก ลองนึกถึง “Jesus’ Son” หรือ “Drugstore Cowboy” หรือ “Eye of God” ของ Tim Blake Nelson ที่ซึ่งผู้คนหลงทางคดเคี้ยวในโลกที่ไม่ได้เตรียมไว้สำหรับพวกเขา เดินเข้าไปในถ้ำสิงโตโดยไม่รู้ตัว และเมื่อถึงจุดนั้น มันก็สายเกินไปที่จะ พาตัวเองออกไป