Scream สครีม 3 หวีดสุดท้าย..นรกยังได้ยิน 2000 พากย์ไทย
ตัวอย่างหนัง Scream สครีม 3 หวีดสุดท้าย..นรกยังได้ยิน 2000 พากย์ไทย
ดูหนัง Scream สครีม 3 หวีดสุดท้าย..นรกยังได้ยิน 2000 พากย์ไทย เต็มเรื่อง
เรื่องย่อ:Scream สครีม 3 หวีดสุดท้าย..นรกยังได้ยิน 2000 พากย์ไทย ใน “Scream 3” เราจะได้รู้ว่าความแตกต่างระหว่างไตรภาคกับภาคต่อก็คือ ภาคต่อจะดำเนินต่อไปเรื่อยๆ ในขณะที่ไตรภาคจะมีจุดเริ่มต้น จุดกลาง และจุดจบ: “ในไตรภาค ไม่มีใครปลอดภัย แม้แต่พระเอกก็อาจตายได้ในตอนจบ” นี่คือคำอธิบายของหนึ่งในคอหนังในภาคที่สามของซีรีส์สยองขวัญเรื่องนี้ ที่ตัวละครรู้ดีถึงความซ้ำซากจำเจของหนังสยองขวัญ แต่ก็ยังติดกับดักอยู่ดี เรื่องราวในภาคนี้ย้ายนักแสดงหลักที่รอดชีวิตจาก “Scream” ภาคก่อนๆ ไปยังฮอลลีวูด ที่ซึ่งกำลังถ่ายทำภาพยนตร์สยองขวัญเรื่อง “Stab 3” มีการตายเกิดขึ้นหนึ่งครั้ง และอีกครั้ง: ฆาตกรกำลังฟันนักแสดงตามลำดับที่พวกเขาตายในบทภาพยนตร์ แต่เหยื่อรายที่สามอาจคาดเดาได้ยาก: “มีบทภาพยนตร์สามเวอร์ชันที่แตกต่างกัน” ผู้บริหารอธิบาย “เพื่อไม่ให้ตอนจบรั่วไหลไปยังอินเทอร์เน็ต ผมไม่รู้ว่าฆาตกรอ่านเวอร์ชันไหน” ไม่เป็นไร; เครื่องแฟกซ์ดังขึ้น และเป็นสายจากฆาตกรที่ส่งหน้าบทภาพยนตร์ที่แก้ไขแล้ว ปัญหาเรื่องสปอยล์บนอินเทอร์เน็ตอาจเป็นแรงบันดาลใจให้เกิดหนังสยองขวัญเรื่องหนึ่งได้เลย (ฆาตกรต่อเนื่องที่หลงผิดคิดว่าตัวเองคือเฟรดดี้ ครูเกอร์ ลงมือฆ่าเพื่อพิสูจน์ว่าเว็บไซต์ข่าวลือบนเว็บนั้นผิด) และเพื่อป้องกันไม่ให้เว็บไซต์ต่างๆ เปิดเผยความลับของภาพยนตร์ สตูดิโอจึงเลื่อนการฉาย “Scream 3” ไปจนถึงนาทีสุดท้าย และถึงกระนั้นก็ยังห้ามไม่ให้นักวิจารณ์จากเว็บไซต์หลายแห่งเข้าร่วมชม (ถึงแม้ว่าพวกจาก Playboy.com จะนั่งอย่างมีความสุขในแถวหน้าของผมก็ตาม) ใครก็ตามที่เปิดเผยตัวตนของฆาตกรใน “Scream 3” จะเป็นสิ่งมีชีวิตที่ต่ำต้อยที่สุด เพราะความลับนั้นเดาไม่ได้เลย ทำไม? เพราะตัวตนนั้นเป็นไปตามอำเภอใจอย่างสิ้นเชิง อาจเป็นใครก็ได้ในหนัง หรือ (นี่จะเป็นจุดพลิกผันที่น่าสนใจ) อาจไม่ใช่ใครเลย ตัวละครนั้นตื้นเขินจนโปร่งใส พวกมันมีหน้าที่หลักๆ คือการกรีดร้อง แยกกันไปมาทั้งๆ ที่ควรอยู่ด้วยกัน เข้าไปในห้องใต้ดินและห้องมืดๆ เพียงลำพัง และพูดจาเสียดสีถึงเรื่องราวสยองขวัญแบบเดิมๆ และภาพยนตร์เรื่องก่อนๆ ในซีรีส์ ผู้กำกับเวส เครเวน ได้สร้างภาพยนตร์แนวสยองขวัญที่รู้ตัวว่ากำลังล้อเลียนตัวเองได้อย่างยอดเยี่ยมใน “Wes Craven’s New Nightmare” (1994) และนี่คือเวอร์ชันที่เบากว่า บางส่วนของมันก็สนุก คุณสามารถเล่นเกมหาดาราที่มาร่วมแสดงรับเชิญได้ เช่น โรเจอร์ คอร์แมน เควิน สมิธ และแคร์รี ฟิชเชอร์ (เธอเป็นนักเก็บรักษาเอกสารของสตูดิโอที่อธิบายว่า “ฉันเคยได้บทเจ้าหญิงเลอา แต่คุณก็รู้ว่าใครได้บทนั้นไป – คนที่นอนกับจอร์จ ลูคัส”) และคุณสามารถเข้าใจตรรกะเบื้องหลังเหตุผลของพาร์คเกอร์ โพซีย์ได้ เธอรับบทเป็นนักแสดงที่ถูกจ้างให้รับบทเป็นนักข่าวโทรทัศน์ เกล เวเธอร์ส (คอร์ทนีย์ ค็อกซ์ อาร์เควตต์) และบอกกับเธอว่า “ไม่ว่าเธอจะไปที่ไหน ฉันก็จะตามเธอไป ถ้าเขาอยากจะฆ่าเธอ เธอก็จะอยู่ที่นั่นให้เขาฆ่า และเขาจะไม่ต้องฆ่าฉัน” “Scream 3” โดยพื้นฐานแล้วเป็นการผสมผสานระหว่างความประชดประชันและฉากที่ทำให้ตกใจ ปีศาจในหน้ากากที่น่ากลัวสามารถอยู่ได้ทุกที่ทุกเวลาและกระโดดเข้ามาในเฟรมได้ทุกเมื่อ สิ่งที่เราแน่ใจได้ก็คือ สองในสามของฉากที่ทำให้ตกใจจะเป็นฉากหลอกลวง (เมื่อไหร่ตัวละครในหนังเหล่านี้จะเรียนรู้ว่า เมื่อเหยื่อกำลังถูก “หั่นเป็นชิ้นๆ” การแอบย่องไปข้างหลังเพื่อนเพื่อทำให้ตกใจนั้นไม่ใช่เรื่องตลก?) เนฟ แคมป์เบล กลับมารับบทเป็นตัวละครหลัก หญิงสาวที่ได้รับบาดเจ็บทางจิตใจจนต้องเปลี่ยนชื่อ ย้ายไปอยู่ที่มอนเทอเรย์ และทำงานให้กับสายด่วนให้ความช่วยเหลือผู้ประสบวิกฤต กล้องรักเธอมาก เธออาจกลายเป็นดาราดังมาก ๆ แล้วก็หัวเราะคิกคักกับคลิปจากหนังเรื่องนี้ในงานเชิดชูเกียรติ AFI ของเธอ นักแสดงคนอื่นๆ ได้แก่ เดวิด อาร์เควตต์ ในบทอดีตผู้ช่วยนายอำเภอที่ตอนนี้เป็นว่าที่เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยที่ยังคงหลงรักเกล เวเธอร์ส; สก็อตต์ โฟลีย์ ในบทผู้กำกับ “Stab 3”; ดีน ริชมอนด์ ในบทชายผู้รู้ทุกอย่างเกี่ยวกับธรรมเนียมการสร้างภาพยนตร์; ลีฟ ชไรเบอร์ ในบทอดีตนักโทษที่เป็นพิธีกรรายการทอล์คโชว์; แพทริค เดมป์ซีย์ ในบทตำรวจ; แลนซ์ เฮนริกเซน ในบทผู้กำกับภาพยนตร์สยองขวัญวิกลจริตที่มีความลับเก่าๆ และเจนนี่ แมคคาร์ธี ในบทนักแสดงหญิงที่อาจจะตายหรือไม่ตายก็ได้ แต่แน่นอนว่าเธอสวมชุดที่เราจะได้เห็นอีกครั้งในคอลัมน์ “Sex in Cinema” ประจำปีของ Playboy แพทริค วอร์เบอร์ตัน ดาราแอ็คชั่นดาวรุ่ง มีบทตลกๆ ในฐานะ “เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยมืออาชีพของคนดัง” ที่ลูกค้าของเขา “รวมถึงจูเลีย โรเบิร์ตส์และซัลมาน รัชดี” ส่วนตัวแล้วฉันรู้สึกโล่งใจที่ซีรีส์นี้จบลงเสียที ถ้า “Scream” (1996) เปรียบเหมือนเรื่องตลก “Scream 2” (1997) ก็เหมือนมีคนมาบอกคุณว่า “ฉันได้ยินเรื่องตลกนี้มาจากไหน” และ “Scream 3” ก็เหมือนมีคนที่ไม่เชื่อว่าคุณเคยได้ยินเรื่องนี้มาก่อน สิ่งที่ฉันจะจำได้จากหนังเรื่องนี้คือ ทุกคนใช้โทรศัพท์มือถือกันตลอดเวลา ซึ่งสะดวกต่อบทภาพยนตร์ เพราะตัวละครสามารถอยู่ที่ไหนก็ได้และยังคงโทรหาขอความช่วยเหลือหรือข่มขู่กันได้ จำหนังสยองขวัญปี 1980 เรื่อง “Don’t Answer the Phone” ได้ไหม? ถ้าแก๊ง “Scream 3” ทำตามคำแนะนำนั้น หนังเรื่องนี้ก็คงไม่มี มีแต่ตัวละครเหงาๆ กระจัดกระจายไปทั่วแคลิฟอร์เนีย รอรับสายอยู่เท่านั้น

5.7 