เสียง : ไทย

6.3

ดูหนัง Scream หวีดสุดขีด 2 1997 พากย์ไทย เต็มเรื่อง

เรื่องย่อ:Scream หวีดสุดขีด 2 1997 พากย์ไทย “Scream” (1996) ของเวส คราเวน เป็นภาพยนตร์ที่ปฏิวัติวงการ เป็นภาพยนตร์สยองขวัญเรื่องแรกที่ตัวละครเคยดูหนังสยองขวัญเรื่องอื่นๆ มาแล้ว รู้ซึ้งถึงความซ้ำซากจำเจ และพยายามไม่ทำผิดพลาดอย่างเห็นได้ชัด คราวนี้มาถึง “Scream 2” ที่ตัวละครเคยดูหนังที่สร้างจากเหตุการณ์ฆาตกรรมครั้งแรก และต้องติดอยู่ในฝันร้ายสยองขวัญอีกครั้ง เช่นเดียวกับภาคต่อทุกเรื่อง ภาคนี้เป็นความพยายามที่ชัดเจนในการแสวงหาผลประโยชน์จากภาคแรก แต่แน่นอนว่าภาคต่อก็รู้ดี และมีการพูดถึงภาคต่อในแบบของตัวเอง สรุปคือมีภาคต่อเพียงไม่กี่ภาคเท่านั้นที่ยอดเยี่ยมเท่าภาคแรก โดยเฉพาะอย่างยิ่งตัวละครที่ชอบ “Aliens” และ “The Godfather, Part II” ส่วน “Scream 2” ก็… เอ่อ มันก็ดีพอๆ กับภาคแรก ทั้งสองภาคใช้ Boo Machine ซึ่งเป็นกลไกพล็อตเรื่องที่ทำให้ผู้ชมสะดุ้ง กรี๊ด และกุมแขนกัน ความน่ากลัวในครั้งนี้มาจากฆาตกรโรคจิตผู้สวมหน้ากากผีฮาโลวีนสุดหลอนที่สะกดรอยตามนักศึกษาปีหนึ่งที่รอดชีวิตจากการถูกฆ่าครั้งแรก ฆาตกรยังสนใจกลุ่มคนดังอย่างนักข่าวโทรทัศน์และอดีตรองนายอำเภอพิการ ผมเคยเห็นฆาตกรโรคจิตหลายคนโผล่ออกมาจากเงามืดมากมาย ตอนที่อลัน อาร์คินจู่โจมออเดรย์ เฮปเบิร์นใน “Wait Until Dark” นั่นทำให้ผมเห็นได้อย่างชัดเจนว่าเหตุการณ์แบบนี้น่ากลัวขนาดไหน ผมไม่ได้รู้สึกกลัวฉากบู๊ใน “Scream 2” และผมรู้สึกว่าความรุนแรงนั้นไม่เหมาะสม หนังเรื่องนี้โหดกว่าภาคแรก และนั่นทำให้บทภาพยนตร์ที่เฉียบคมของเควิน วิลเลียมสันเสียไป แนวคิดของเขาในครั้งนี้คือสื่อตีความความรุนแรงให้กลายเป็นรูปแบบที่ขายได้อย่างรวดเร็ว และเนื่องจากเขากำลังทำแบบนั้นใน “Scream 2” จึงมีเรื่องน่าขันแฝงอยู่ในเรื่องน่าขันนี้ หนังเรื่องนี้ถ่ายทอดสิ่งที่หนังกำลังทำออกมาได้อย่างชัดเจน จนไม่อาจวิพากษ์วิจารณ์ได้ด้วยเหตุผลเหล่านี้ เพราะหนังเรื่องนี้ไปถึงเป้าหมายก่อน หนังเปิดเรื่องด้วยการฉายภาพยนตร์เรื่อง “Stab” ซึ่งสร้างจากเหตุการณ์ฆาตกรรมในภาคแรก และในการฉายครั้งนี้ ผู้ชมสองคน (เจดา พิงเก็ตต์ และโอมาร์ เอปส์) ก็… เอ่อ ลองดูด้วยตัวคุณเอง ไม่นานนัก ฆาตกรต่อเนื่องรายนี้ก็ย้ายไปอยู่ที่มหาวิทยาลัยใกล้เคียง ซึ่งผู้รอดชีวิต รวมถึงซิดนีย์ เพรสคอตต์ (เนฟ แคมป์เบลล์) เป็นนักศึกษา และรองนายอำเภอไรลีย์ (เดวิด อาร์เควตต์) ที่ได้รับบาดเจ็บก็ได้งานเป็นเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย นักข่าวโทรทัศน์ เกล เวเธอร์ส (คอร์ตนีย์ ค็อกซ์) ก็มาร่วมงานด้วย เขาเป็นคนรายงานข่าวคดีฆาตกรรมแรกๆ และเขียนหนังสือขายดีเกี่ยวกับคดีเหล่านี้ ซึ่งต่อมากลายเป็น “Stab” และกลายเป็นแรงบันดาลใจให้กับคดีฆาตกรรมใหม่ๆ ก็มี Cotton (Liev Schreiber) ที่กำลังเศร้าโศกอยู่เช่นกัน ซึ่ง Gale กล่าวหาในภาพยนตร์เรื่องแรกแต่พบว่าบริสุทธิ์ และตอนนี้กำลังเรียกร้องชื่อเสียง 15 นาทีของเขาอีกครั้ง ใครถูกฆ่า และทำไม และอย่างไร ฉันจะไม่เปิดเผย ยกเว้นการร้องเรียนที่ไร้ประโยชน์ว่าไม่มีทางเดาได้ว่าใครเป็นคนฆ่า และทุกคนที่ดูน่าสงสัยก็ (เกือบ) แน่ใจว่าบริสุทธิ์ ไอเดีย: ใน “Scream 3” ชายที่อยู่เบื้องหลังหน้ากากเป็นนักวิจารณ์ภาพยนตร์ที่พยายามทำให้หนังสยองขวัญเสื่อมเสียชื่อเสียงเพื่อที่เขาจะไม่ต้องนั่งดูอีกต่อไป บทภาพยนตร์ของ Williamson ใช้แพลตฟอร์มสยองขวัญเป็นฐานสำหรับมุกตลกร้ายมากมาย ฉันอยากเห็นผลงานของเขาในภาพยนตร์กระแสหลักมากกว่านี้ เมื่อนักข่าวหญิงทางโทรทัศน์ถูกถามเกี่ยวกับภาพเปลือยของเธอบนอินเทอร์เน็ต เธอตอบว่า “มันก็แค่หัวของฉัน มันคือร่างกายของ Jennifer Aniston” และฆาตกรคนหนึ่งบอกว่าเขาต้องการถูกจับ เพราะเขาได้วางแผนกลยุทธ์ไว้แล้ว: “หนังบังคับให้ฉันทำ” เขาจะโต้แย้ง และเขาวางแผนที่จะให้ Bob Dole เป็นพยานให้ฝ่ายจำเลย (“ฉันจะจับ Dershowitz! Cochran! Christian Coalition จะจ่ายค่าแก้ต่างให้ฉัน!”) เวส คราเวนเกิดมาเพื่อกำกับเนื้อหานี้ เขาเป็นหนึ่งในผู้สร้างหนังสยองขวัญที่ประสบความสำเร็จมากที่สุด เขาสร้างภาพยนตร์เรื่อง “The Hills Have Eyes” และ “Nightmare on Elm Street” และมุ่งหน้าไปในทิศทางเดียวกันกับบทภาพยนตร์ของวิลเลียมสันเมื่อเขาเขียนบทและกำกับ “Wes Craven’s New Nightmare” ในปี 1994 นั่นเป็นภาพยนตร์ (ดีกว่าภาพยนตร์ “Scream” ทั้งสองเรื่อง ฉันคิดว่า) ที่นักแสดงและทีมงานของภาพยนตร์สยองขวัญพบความคล้ายคลึงที่ร้ายแรงระหว่างโครงเรื่องและชีวิตของพวกเขา ภาพยนตร์ทำให้ผู้คนแสดงความรุนแรงหรือไม่? “Scream 2” ดูเหมือนจะคิดอย่างนั้น หรือเป็นเพียงจุดยืนประชดประชันเพื่อทำให้ภาพยนตร์น่ากลัวขึ้น? ภาพยนตร์แบบนี้ โดยการปลูกฝังให้ผู้ชมเข้าใจขนบธรรมเนียมและสำนวนซ้ำซากจำเจของภาพยนตร์สยองขวัญ จะช่วยลดความรุนแรงและทำให้พวกเขามีโอกาสถูกชักจูงน้อยลงหรือไม่? แนวคิดที่น่าสนใจก็คือ